Ну я инвалид, не шуми!:

Агония СССР - явление безусловно печальное, и тогдашнее руководство несёт всю полноту ответственности за происходящее. Согласен. Но почему агония Российской Империи, когда тот же граф Витте пытался вернуться к власти, в частности, пытаясь заручиться поддержкой "холопа у руля" Гришки Распутина, считается явлением более привлекательным?

Что же касается холодной войны, которую мы "с крахом проиграли". Ощущение катастрофического проигрыша, комплекс побежденного - опасная вещь; именно это в свое время привело к власти Адольфа Алоизовича Шикльгрубера. Вообще говоря, я склонен считать, что "победа в холодной войне" - 100% детище англо-американской антирусской пропаганды, миф, созданный для того, чтобы хотя бы как-то прикрыть собственный позор в Ираке и Афганистане. Нет реальных военных успехов - что ж, начнем раздавать медали "за победу в холодной войне".

Принципиально не согласен с делением людей на "холопов с кухарками" с одной стороны, и элиту, у которой патриотизм и профессионализм передаются через ДНК, - с другой. Или 1917 года мало для того, чтобы понять, в какую яму такие концепции в итоге могут затянуть страну? Ибо гражданскую войну эти "голубые кровя" проиграли, и бежали с позором побираться по всему шарику, да еще и ныли в эмиграции на тему - "ах, как же христолюбивый русский народ смог пойти на такое". То есть так ничего и не поняли...

Комментарии не по теме, с ссылками не по теме, нецензурной бранью, оскорблениями, агитацией за политические партии и нарушающие законодательство РФ будут удаляться. Вопросы по функционированию сайта писать на адрес редакции.