Ну я инвалид, не шуми!:

@Путеводка: а) Не соглашусь. Были прекрасные научные школы, были великолепные результаты, был (смешно, но факт) настоящий энтузиазм и радость от собственной работы - "Понедельник начинается в субботу". Лично я закат отечественной науки связываю с 70-ми годами, когда (например) блестящая школа академика Лебедева была бездарно похоронена клонами IBM SYSTEM/360 под гнилым названием ЕС ЭВМ

б) Не испытываю к маршалу Жукову, которого собственные солдаты называли "мясником", никакого пиетета. Тем не менее, цыплят считают по осени, а войны - по зафиксированным дипломатическими договоренностями итогам. Да, положено народу было немеряно, но... пардон, в своё время некий Петр Алексеевич положил 20% народа России за свои реформы - и ничего, называют "великим".

в) Я не называл Николая продажным. Продажных хватало и без него... А вот с "идиотом" и "слабаком" - согласен полностью. Насколько нужно было заразить проказой всю страну, чтобы она аки яблоко спелое упала в руки г-ну Ульянову сотоварищи?

г) Мне кажется, данная точка зрения несколько радикальна. Чем г-н Громыко как государственный деятель хуже, допустим, графа Витте (Полусахалинского)? При том, что Сергей Юльевич Витте из эпохи Николая II - один из лучших...

Комментарии не по теме, с ссылками не по теме, нецензурной бранью, оскорблениями, агитацией за политические партии и нарушающие законодательство РФ будут удаляться. Вопросы по функционированию сайта писать на адрес редакции.