Украина. Война. Хроника беды. Часть VI. Россия и НАТО. Геополитика. / Комментарии:

Вот вроде бы все правильно. И логично. Но сидящий на левом плече антисоветский бес всё-равно нашепчет что-нибудь типа: плюс огромная территория, которую транжирили и большевики, и «либералы».

Как-будто до большевиков цари территории только присоединяли, а теряли их тогдашние, видимо, прадедушки большевиков. А в период СССР территории присоединял кто?

Тоже и про "гэбьё". Слышу интонации покойной Новодворской. Вы уж решите для себя: или у "гэбья нет чести", тогда и "дела чести" быть не может, или если есть "дело чести", то должна быть и честь. И вообще что за странное отношение к службам государственной безопасности? Они должны быть или нет? Если должны, то извольте их принимать если не с уважением, то хотя бы с пониманием, что у любого государства такие службы должны быть. А уж какие люди идут туда, то это, извините, какие растут в семьях, такие и идут туда, сюда, и в прочие разные места.

Цитата

Всего лишь принятие одной вещи, что Россия в любой момент истории - это Россия, и история её непрерывна, и каждый очередной этап вытекает из предыдущего, избавит вас от противопоставления большевиков царям и "либералам". Не растут ветви отдельно от ствола, а ствол отдельно от корней. По-моему, скромному мнению мы всё ещё находимся в состоянии инерции петровского цивилизационного пинка, со всеми вытекающими моделями управления государством, плюсами и минусами этой модели. Как бы к ней мы не относились, другой - нет. Земства и государственная дума закончились революцией, гласность и перестройка закончились переворотом, короче, любая попытка введения "демократии" заканчивается развалом страны на части. И наоборот. Так что, вот так. Или никак.

Цитата

Когда некто говорит в микрофон "раз", и к этому микрофону подключено обыкновенное ленточное эхо, то через некоторое время от исходного "раз" практически ничего не останется. Главное, не принимать эхо за истину ))

Цитата

Что касаемо так называемого "патриотизма", который по вашей версии нам достался из "хорошей" РИ, в пику "нехорошему" СССР. Да вообще, человек настолько прост, и настолько постоянен в своем поведении, что не понимаю, зачем надо усложнять и приписывать мотивы поступков человека каким-то там "большевикам", "гэбью", "патриотической аристократии" и тп. Патриотизм вытекает из обыкновенного "наших бьют", то есть, так нелюбимого некоторыми чувства стадности, которое же суть - обыкновенная семья, родня, проецируемого на большие величины. "ты, я, он, она, вместе целая семья". Он существует всегда, независимо от упомянутых выше в кавычках понятий. Так что, патриотизм был, есть и будет. персонально для каждого чувство родни может быть разным. Кто-то чувствует родней чужаков, кто-то говорит специально для того, чтобы отстраниться от своей родни на французском языке, кто-то пишет свое имя на английском, но когда услышит крик "наших бьют", сматерится на родном, и пойдет в драку. Или не пойдет. Ну и черт с ним. Значит не наш. )

Цитата

Если я, как Ленин с Зюгановым, хожу в штанах, значит, я - коммунист. Если использую одно и то же существительное с Новодворской, значит, - либераст. Если говорю как о преимуществах, так и о недостатках, например, Советского Союза, значит, в зависимости от взглядов собеседника, - "коммунист" или "либераст" соответственно.

Вокруг - куча людей, видящих мир под одним углом и точно уверенных в свое правоте. Их теории стройны и бронебойны. Причем, одинаково стройны и бронебойны по любую сторону баррикад. Что побуждает к вечным сражениям, в которых нет победителей.

Устал от призывов принимать чью-то сторону. "Наш". "Не наш". Своя у меня сторона. Всё менее и менее проецируемая на "большие величины". Потому что эти "величины" как-то скукожились. Распались на стёклышки мозаики. Наклонишься, поднимешь одно стёклышко - всё понятно: либо грязное-коцанное, либо сверкучее-блестявое. А покрутишь головой - гора осколков, равнозначно разных и одинаковых. Но в картинку, скрепленную клеем лично моего мировоззрения, не складываются. И это относится не только к России. И даже не столько. А в целом. Все - "наши" и "не наши" одновременно.

Надо ли об этом так громко говорить - всё менее и менее уверен. По-инерции пока выдаю понятные мне мысли и буквы. Долго ли продлится - фиг знает...

Цитата

Да и это уже было. Он ведь как гармошка: то скукоживается, то расширяется. Це ж синусоида, - воскликнет звукорежиссер. В общем, волна )

- Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу, бывало, «с малыим», так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.

— Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.

— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.

— А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?

— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Ф.М.Д. "Братья Карамазовы"

Цитата

Красивая цитата. Правильная. В ином случае была бы очень к месту. Только вот к гражданской войне эти буквы никакого отношения не имеют.

Цитата