Путеводка:

а) Да. На основе научных кадров и школ, им доставшихся. К сожалению, при Джугашвили процесс генерации патриотичных научных кадров был уничтожен. Заметьте: НЕ САМИ КАДРЫ, а ПРОЦЕСС ИХ ГЕНЕРАЦИИ. Ученые 40-60-х годов, выросшие в шарашках и под расстрельными статьями, стали внятным примером для следующего поколения. Примером, говорящим: "Страной в целом и наукой в частности здесь правит шваль". Результат - налицо.

б) Не знаю... Честно: не знаю... Примерно представляю себе, каким образом воевал товарищ Жуков. Очень хочу уважать маршала. Не получается.

Только по официальным советским данным, наша страна потеряла во II Мировой 20 млн.человек. Это в 2 раза больше, чем побеждённые. И что-то не получается у меня петь дифирамбы красному генералитету. Солдату - поклон, уважение, память. Генералитету (в его массе) - ... Что бы они ни писали в своих мемуарах, история уничтожения нашего народа в XX веке - объективна.

в) Николая "продажным" называть нельзя. Идиотом и слабаком - можно, да. Но не продажным. Властная аристократия у руля была. Но свергнута Ульяновым, а затем уничтожена Джугашвили. Это - объективная штука.

г) Никто и не спорит, что создавал. Кучу всякого материального. Но для кого? Кто всем этим должен был управлять? Кухарки?

Именно кухаркины дети-внуки сейчас до власти-бабла и добрались. Результат - за окном.

Комментарии не по теме, с ссылками не по теме, нецензурной бранью, оскорблениями, агитацией за политические партии и нарушающие законодательство РФ будут удаляться. Вопросы по функционированию сайта писать на адрес редакции.