Россия 2011 года. Часть II. Новая история. / Комментарии:

Если бы Сталин не перехватил управление у т.н. "полит. элиты"( иудейская компашка троцких, зиновьевых, каменевых и пр.) по которой плачется котя-путеводка, СССР не стало бы ещё до 1941г., и не было и нас и плачущего по иудеям коти, с вожделением льющего грязь на имя великого человека.
А "великолепную" царскую Россию,по которой скорбит котя, разрушала его любимая, продажная "полит.элита".

Цитата

Владимир писал:

Если бы Сталин не перехватил управление у т.н. "полит. элиты"( иудейская компашка троцких, зиновьевых, каменевых и пр.) по которой плачется котя-путеводка, СССР не стало бы ещё до 1941г ... …

Цитата

Что меня больше всего изумляет в разделённых на истерически-противоборствующие лагерях политических "активистах", это - неумение и нежелание слышать.

Апологеты "красных" кричат: "Ату его, он за воров!" Апологеты жуликов-коррупционеров: "Э-ге... Да он плачется по сталинским достижениям!" Ну а уж последователи британского нацизма, те ежесекундно о евреях и кавказцах песни поют.

Добились-таки "доброхоты", разделили страну на нации. Ну как же! Основная суть Гагарина, Королёва, Патона, Котельникова, Ландау, Петросяна, Кипиани, Стрельцова - не в том, что они - великие граждане России, космонавты, конструкторы, ученые, шахматисты, футболисты, а в том, что они - русские, грузины, евреи, армяне...

Нет, ребята, неумение думать и помнить - прямой путь в никуда. Прямой. На радость тем, кто нас уничтожает.

Гордиться соей страной и развивать лучшее, наказывая ворьё-преступников и поддерживая-умножая сделанное предками, - единственно верный путь. Других путей нет. Я прекрасно понимаю, что скандировать речевки, голопанить лозунги и расклеивать дурные этикетки - оно гораздо волнительнее, нежели просто уважать свою страну и быть человеком. Но начинать надо именно с самоуважения и знания собственной истории.

* * *

В одной из неблагополучных европейских стран продавец магазинчика, где я закупал всякость для лодки, каждый раз заводил со мной разговор таинственным полушепотом: "Слушай! Скажи, Путин - еврей?" По-английский он говорил очень плохо, и выяснить истоки его интереса мне не удалось. Также не удалось рассказать о происходящем в России. Так что первые несколько раз я ему коротко и честно отвечал: "Нет". На что слышал долгие маловнятные тирады-доказательства моей неправоты.

В конце концов он меня окончательно достал, и я сказал:
- Да. Путин - еврей. Самый евреистый еврей. Внук Герцеля и Жаботинского, сводный младший брат Ротшильда.
- Да ты чо?!!! - радостно воскликнул продавец. И больше меня туфтой не грузил.

Меня сильно утомляют вечные разговоры о евреях, инспирируемые сионистским руководством и поддерживаемые как со стороны "евреев", так и со стороны "антисемитов". Если интересно реальное положение вещей, читайте "Пасху в греческой деревушке": http://putevodka.tv/?sct=66

Цитата

Костя, чтобы идея претворялась, она должна хотя бы озвучиваться, и чуть более конкретно, чем "сильная и благополучная страна", не так ли?

Цитата

Драгони писал:

Костя, чтобы идея претворялась, она должна хотя бы озвучиваться, и чуть более конкретно, чем "сильная и благополучная страна", не так ли? …

Цитата

Формирование патриотичной власти - это в современных условиях тотального баблолюбия есть ненаучная фантастика. В любой стране. Во времена потомственной аристократии какая-то часть элиты могла быть иногда патриотичной, ну когда припечет, врагу накостыляют, если не сменят подданство, как это бывало, к примеру, в Бретани, когда местные рыцари присягали то французскому, то английскому монарху в зависимости от сиюминутной выгоды. Современная элита во всех странах продажна по определению. Ничего личного, только бизнес. Национальные элиты разных стран организованы в иерархическую структуру по отношению к процессу вылизывания задницы у более сильной элиты. Во главе этой иерархии располагаются международные финансовые мошенники - союз англосаксов и евреев. Остальные под ними. Те, которые во главе по факту не продажны только потому, что еще не прилетели марсиане, т.е. пока еще некому продаться, а вовсе не потому, что они патриоты. И даже если случится чудо, и такая элита где-нибудь появится, то она разделит участь Ливии. Такие уроки регулярно преподаются, для развеивания сомнений и содержится военно-промышленный комплекс империи добра.

Цитата

Никакая "иерархия" не вечна. И если некая "иерархия" возобладала в последние 20 лет, это: а) не показатель; б) рушились и более основательные иерархические здания.

Что же касается утверждения "Современная элита во всех странах продажна по определению. Ничего личного, только бизнес." - ну да, последние 20 лет - так. Тем не менее, постоянно появляются национальные патриотичные элиты, пытающиеся сломать нынешнее положение вещей. Пока не сломали? Дело времени.

Впрочем, в реальности здравых прогнозов хотя бы на 50-летнее развитие ситуации не может дать никто. Моделей строится много. Имеет право на существование и модель "Дальше будет только хуже" - почему нет? Просто подобная модель... как бы это сказать... скучная :)

Цитата

Какие 20 лет?! Продажности мировых элит уж более чем 2 раза по 200 лет.
Да, иногда тираны сносят такую элиту в отдельной стране и заставляют новую элиту трудится на благо общества, но после их ухода все постепенно, а то и сразу, возвращается на круги своя.

Доминантные инстинкты сильнее разума. Изменить это сможет только глобальная катастрофа, когда выживет около одного процента населения и выработает табу на стремление стать господином над окружающими рабами.

Такое было где-то в палеолите, когда наш пращур додумался до каменного топора, копья и прочих орудий. Но будучи слабым приматом и не обладая сильной моралью (как у хищников), сразу догадался использовать изобретения не только для хозяйственной деятельности, но и для внутривидовых разборок. Сколько тогда полегло бедолаг с проломленными черепами... Выжившие выработали заповедь "не убий", да и та не очень работает.

В лучшем случае скатимся к фашизму, в худшем - к феодализму.

Цитата

Прохожий: "Доминантные инстинкты сильнее разума" - лишь одна из возможных моделей человеческого общества. Довольно чернушная и постоянно навязываемая как определенного типа властью, так и исполняющими её заказ "писателями". Модель - вполне цельная. Но отнюдь не единственно возможная.

Придерживаться или нет этой чернушной модели - дело каждого. Я - не придерживаюсь.

Цитата

Путеводка: "Довольно чернушная и постоянно навязываемая как определенного типа властью, так и исполняющими её заказ "писателями".".

Этология человека НИКОГДА не навязывалась НИКАКОЙ властью. Совсем наоборот, замалчивалась. Потому как эта наука показывала в чрезвычайно неприглядном виде сущность власти.

Здесь можно привести частичную аналогию с теорией эволюции. Рассуждения на уровне гламурной дамочки: как это, мы произошли от обезьяны? Чушь! И ради дешевой сенсации и тиража глянцевые журналы с завидной регулярностью публикуют "опровержения" этой теории. А этология замачивается любым начальником любого уровня, потому как вызывает у них раздражение, разрушает "авторитет" власти. Чернушная, да.

Цитата

Какие глянцевые журналы? Чо ради чего? Я, вообще-то, глянцевых журналов не читаю. А когда попадаются - там картинки как раз про бабуинов и бабуинш. Но в целом - не в курсе. Кто чо замалчивает? Фигня какая-то...

Похоже, я утерял суть дискуссии... :)

Короче, так: я не против быть произойдённым от обезъяны. Но, всё-таки, в людях разум и интеллект меня привлекают больше, нежели бабуинство. И термин "элита" для меня не равнозначен доминантному самцу на дереве.

Ни в коем случе не настаиваю, что это - единственно возможное мироощущение и модель мира. Но для меня - так.

Цитата