Разделы:

Хронология:

 

Архив публикаций

Новые комментарии:

Каналы:

© Константин Лакин, 2011–2024

Перепечатка материалов допускается с указанием источника.

Изготовление: Валерий Сальников

19 ноября 2011 г. Комментарии (0)

Россия 2011 года. Часть I. История.

ПреамбулаПрошлоеНастоящееБудущее
ИсторияКПРФСепаратизм
Новая история«Единая/Справедливая» Россия и клоныПризыв в будущее
Новейшая историяЛДПРДежавю
Чуден Днепр при тихойЯблоко и прочиеЭпилог
.
Из чего была цепь, которою сковали
волка Фенриса? Из шума кошачьих
шагов, из бород женщин, из корней
гор, из дыхания рыб, из слюны птиц.
(Кьеркегор C.)


Резиновый мячик — модель исторических процессовМир так устроен, что ничего не происходит вдруг. Конечно, масштаб у процессов разный. Чтобы мячик отскочил от пола, его надо кинуть. Масштаб — малый: кинули — отскочил.

В отличие от мячика, история государства имеет гораздо большие масштаб и инерцию. Для того, чтобы к власти во Франции пришел Наполеон, требовалось столетие, подготавливавшее почву для пришествия. Но даже столетия оказалось мало: долго Бонапарт не продержался. Хотя успел натворить столько, что плоды его правления аукаются во Франции и поныне.

Для того, чтобы к власти в России пришли большевики, требовалось:
 — правление Александра III Миротворца (успешное, но сына воспитать не смог);
 — профессиональная непригодность Николая II;
 — разногласия в сионистском движении;
 — направленная на борьбу с Россией политика Лондона, оказывавшего поддержку большевистской «пятой колонне» на начальном этапе;
 — немецкое финансирование октябрьского переворота, направленное на падение власти в стане военного врага.

И все эти требуемые ингридиенты оказались в стакане, смешались и явили миру уникальный коктейль по имени «СССР».

Кухарка Дарья. М.А. Булгаков. К/ф СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ.Никогда кухарки не управляли, не управляют и не будут управлять миром. Никогда и нигде. В любой стране властью заведует пласт людей, который можно назвать «политической аристократией». Преемственность этого «пласта» — необходимое условие для существования и развития государства.

Вменяемый отец семейства ведет семью через горнило судьбы, и для него этот путь — несравнимо выше личных финансовых и прочих интересов. Вменяемый властный аристократ ведет страну через лабиринт истории, и для него это дело неизмеримо выше финансовых, клановых и прочих интересов.

Если же «папашка» — самовлюблённый болтун, алкаш или не способный на любовь и уважение эгоист, то семья обречена на прозябание. С государством — аналогично. Но масштабы у государства — другие, на развод подать некуда, плюс подготовка и воспитание достойного «отца народа» — неизмеримо сложнее. Так устроен мир.

Российская политическая аристократия до 1917 года соответствовала человеческому мироустройству, а, значит, и страна развивалась успешно. Особо интересующимся — читать, например, Льва Гумилёва: «Пассионарная теория этногенеза». Внятная теория человеческой эволюции, которую никогда никто не будет преподавать широким массам.

.

До воцарения большевиков

До большевиков держава прошла по крайней мере через 2 сильнейших перелома, которые основательно «протрясли и смешали» правящую аристократию нашей страны.

.
В.М.Васнецов. Царь Иван Грозный. 1897 г.

Иван IV

Первый перелом — эпоха Ивана Грозного. Значимая сильная держава, имевшая свои оригинальные этнический, экономический, социальный и политический уклады, вдруг оказалась заложником волевой харизматичной личности, навзрыд переломавшей традиционные устои и опрокинувшей исконную боярскую элиту.

Несомненно, Иван IV сделал много полезного для государства Российского. Однако глупость Ваниного правления заключалась в том, что, переломав традиции аристократии, он окунул страну в тяжелейшую смуту. Беда длилась несколько десятилетий, откинула державу на полстолетия назад и завершилась лишь с приходом к власти семьи Романовых. В процессе смуты множество достижений Грозного, купленных ценой крови и горя народа, были потеряны.

Шемякин. Скульптура Петра I в Санкт-Петербурге.Кстати, пришедшие к власти Романовы попытались объявить всё доромановское прошлое России тотальным кошмаром, продекларировав 1613 год чуть ли не годом рождения державы. Мол, лишь с Михаила Федоровича началось процветание, а до того — грязь, ужас и невежество. Запомним этот приём. В дальнейшем он будет развит и превратится в альфу исторической науки, насаждаемой очередным «калифом».

.

Пётр I

Следующим горе-реформатором стал царь Пётр, добившийся уменьшения налогооблагаемого населения страны аж на 20% (удивлённые тотальным издевательством люди либо гибли в пучине царёва самодурства, либо бежали за пределы страны).

Сделано неуёмным Петей было много. И хорошего и дурного. Создав балтийский флот по образу и подобию Европы, он разрушил мощный русский архангельский флот, бывший исконной опорой страны в северных и западных морях. Построив в трясине невскую столицу, уничтожил традиционные торговые пути, источник развития и благоденствия русского севера. Одержав множество военных побед, оккупировал российскими войсками русскую же землю, законодательно разрешив грабить собственное население. Дополнив отнюдь не отсталую российскую науку европейскими знаниями, узаконил взятки и поборы со стороны чиновников. Перечислять можно много.

Софья Алексеевна РомановаНо сколько ни перечисляй, основная глупость правления Петра состоит в том, что переломанная и униженная властная аристократия России худо-бедно начала приходить в себя лишь через 20 лет после смерти «реформатора», растеряв многое из того, за что народ заплатил огромную кровавую цену.

При этом «наследники Петра» устроили историческую вакханалию, объявив всё допетровское — полным отстоем. Типа, лишь после Пети страна стала Страной. Что является абсолютным враньём. Ибо Россия жила и до «великого». И была гораздо более великой, нежели первый император — пьяный, нервный и суетливый. Да и Софья, по моему личному мнению, поумнее братца была…

.

Большевики

Каждый следующий «реформаторский скачок», месивший и ломавший властную элиту, имел более пагубные последствия, нежели предыдущий. Каждый новый «реформатор» всё более эффективно уничтожал предыдущую историю России, объявляя себя «спасителем отечества» и смешивая с грязью «дореформенное» бытиё. Каждый этап уничтожения элиты погружал страну в глубокое болото, где захлёбывались и тонули все позитивные результаты «реформ».

Владимир Ульянов (Ленин), Иосиф Джугашвили (Сталин), Лейба Бронштейн (Троцкий).
Однако ни «Грозный», ни «Великий» не изводили правящую аристократию полностью. Преемственность боярских фамилий сохранялась. Люди, считавшие управление Россией своей профессией, учившиеся этому у своих предков, продолжали передавать бесценный опыт ответственности перед державой по наследству. И, зализав раны, держава восстанавливалась.

Время шло. Настал черед большевиков. И эти талантливые ребята сумели добиться результатов, которые ни Ивану, ни Петру даже в страшном сне не могли присниться…

.

В следующем выпуске читайте:

Новая история. Истоки октябрьских событий 1917 года. Самогеноцид. Эпоха Джугашвили. Достижения большевиков. Мы были молоды. Тем, кто сейчас молод…

.

Цикл «Россия 2011 года»:

Преамбула.
Часть I. История.
Часть II. Новая история.
Часть III. Новейшая история.
Часть IV. Чуден Днепр при тихой…
Часть V. Политические силы. КПРФ.
Часть VI. Политические силы. Единая Россия и еже с ними.
Часть VII. Политические силы. ЛДПР.
Часть VIII. Политические силы. Яблоко и прочие.
Часть IX. Сепаратизм.
Часть X. Призыв в будущее.
Часть XI. Дежавю.
Эпилог.


Костя ПУТЕВОДКА

Следующая: Россия 2011 года. Часть II. Новая история.

Предыдущая: Россия 2011 года. Преамбула.