Россия 2012 года. Почему я не хожу на митинги. Часть II. / Комментарии:

Константин. Куда вы дели портал плин.ру с прогнозами на будущее?

Цитата

К данному ресурсу я не имею никакого отношения, но его хозяева любезно сохранили страницу моих прогнозов: http://www.plin.su/fcst/

Все прогнозы сбываются с удручающей безысходностью. Очень хотелось бы хоть раз ошибиться, но пока не получается.

Настоящий момент - время реализованности прогноза "от 02.12.2007, вариант 2". Однако, ряд политических сил, направляемых внешними "благодетелями", пытаются подтолкнуть страну к прогнозу "от 02.12.2007, вариант 3".

Цитата

Все все все... прогнозы ?
Цитирую: 98 год. "Ядерный потенциал России будет уничтожен в кратчайшие сроки. Ограниченная часть западной России останется "Россией" и войдет в ЕС. Все остальные части России станут национальными государствами проживающих в них коренных народов, и по отработанному в Прибалтике сценарию там будут упразднены как русский язык, так и история российской государственности."

Константин... прогноз тем и отличаются от "гаданий", что их не может быть ни 2, ни 3, ни 5... он должен быть один.
Даже в объявления "о привороте" дают 50% вероятности... "может верну мужа", "а может не верну".
Обратите внимание, что все прогнозы у Вас взаимоисключающие, как так ? И как из варианта 1 (98 года), у Вас появился вариант 1 (2007). Ктож его должен по Вашему осуществить... "Повязанные" воровским ельцинским прошлым ?
И главное не зависимо от того развалиться ли Россия на мелкие государства или станет супер-державой... Вы Костя смело поставите галочку "Выиграл вариант такой-то".
Вот поэтому Костя Вы и не ходите на митинги...Вы при любом раскладе останетесь в плюсе, Вы не хотите выбирать, не хотите разбираться, не хотите действовать.
Вы можете сколько угодно "плакать" о Ливии и о Каддафи, но я уверен будь Вы ливийцем Вы бы ещё пару лет назад дали аналогичный прогноз и обвиняли бы Каддафи в том что "Ливия и Каддафи контролировались финансово Западом" (ведь все ресурсы Ливии добывались иностранными компаниями и они отчисляли ливийцам 25% от дохода).

Цитата

Вадим:

1. Не соглашусь с Вами, что прогноз отрицает вероятность. У меня иное мнение.

Проведу аналогию с анализом шахматной партии. Если так - то так. А если эдак - то эдак. То есть даже в теоретическом анализе есть различные ветви. Если же Вы попробуете анализировать и предсказывать не партию как таковую, а исход игры двух конкретных гроссмейстеров, то надо учесть ещё и психологическое состояние, и физическую форму, и удобство кресла, в котором шахматист сидит. А жизнь - на порядки сложнее шахмат.

В шахматах возможны три исхода: победа, ничья, поражение. В жизни вариантов неизмеримо больше. И если в результате анализа и прогноза появляются всего 2-3 ветки возможного развития событий, то это - неплохо.

2. "Ветки взаимоисключающие" - да, конечно. Иначе это не ветки, а листики одной ветви. А пристально рассматривать каждый штрих в такой краткой итоговой таблице нет смысла. Заметьте, это - не книга, не монография, не цепочка логических построений, а результат. Пожалуйста, относитесь к таблице как к результату, а не как к череде доказательств.

3. "И как из варианта 1 (98 года), у Вас появился вариант 1 (2007). Ктож его должен по Вашему осуществить... "Повязанные" воровским ельцинским прошлым ?" - Ваш вопрос абсолютно логичен и уместен.

Отвечу так... Во-первых, лично мне очень хотелось бы, чтобы сбылся именно этот прогноз. Будьте снисходительны: любой инструмент анализа ВСЕГДА вносит свою погрешность в результат анализа. ЛЮБОЙ. Во-вторых, В ЛЮБОМ, даже самом прогнившем обществе, ВСЕГДА есть здоровые силы. Сколько их, какое влияние они оказывают на общество - другой вопрос. Но они есть ВСЕГДА!

4. "Вы Костя смело поставите галочку"... Не знаю, насколько тут уместен эпитет "смело"... Но поставлю - да.

5. "все ресурсы Ливии добывались иностранными компаниями" - это не так. Хотя это и не имеет значения.

Признаюсь: с Ливией мои прогнозы не то чтобы не сбылись, а просто вообще не имели место. Видите ли, я слежу за этой страной очень давно. Не столько за страной, сколько лично за Каддафи. И моё мнение таково: Муаммар - блестящий, нетривиальный и очень цельный человек. По природе своей - созидатель. Но именно его харизматическая талантливость не позволяла делать реальные прогнозы. Каддафи удивлял постоянно. Причем "удивлял" в превосходном смысле этого слова. Верите, я до сих пор не уверен, что Муаммар мёртв. Жизнь подобных людей надо не анализировать-прогнозировать, а просто радоваться-восхищаться тем, что на нашей планете среди гор почвы и камней порой рождаются бриллианты.

6. Почему я не хожу на митинги - объяснил. Пожалуйста, не приписывайте мне того, что я не говорил.

Кстати, забавная штука. Мнение людей и их поддержка оранжистов или путинцев реально изменяется. Но... За что (в частности) я люблю свою страну, так это за её отличие от серого мира. Там, в серости, чем больше людям орут "Это - правильно", тем больше людей делают "это". У нас же...

- Ребят, вы кого поддериживаете?
- Путина (оранжистов). Раньше не поддерживал, но посмотрел на оранжистов (медвепутов), стало противно, теперь поддерживаю.

То есть, по моим ощущениям, чем больше орут противники чего-то, тем больше люди поддерживают тех, на кого орут :) И мне это нравится. Ибо "Не хами!" :)

Цитата

Константин:

1. Да именно так, в 2007 году Вы как раз и дали 3 "шахматных" варианта. Вариант 1 - победа, Вариант 2 - ничья, Вариант 3 - поражение. И заметьте Вы ВСЕГДА отдаёте "поражению" большую вероятность. Задумайтесь, почему ?

2. Просто по моему мнению развитие реальности идёт по единственному пути. Называйте это "судьба", "рок", как угодно, но он один (например: "Я со 100% вероятностью, могу сказать, что завтра взойдёт солнце"). И если бы у Вас Константин были бы все входные данные, то Вы бы дали всего один политический прогноз и поставили бы 100%.
И даже больше я уверен, что Вы как человек глубоко анализирующий смогли бы дать этот единственный вариант, даже не имея, всех входных данных.

3. Мне тоже хотелось бы... Но продолжим, "Здоровые силы", т.е. люди назовём их "которые всё понимают, и хотят изменить существующую ситуацию к лучшему" (я прав ?).
Так независимо от их количества и кто это, задаём один вопрос: "А как этим силам поступить в данной ситуации в данный момент в России ?". Остаться в стороне, и спокойно наблюдать за очередным возможно "поворотным" путём в жизни страны и народа. Независимо от исхода? Ну так какие же они тогда "здоровые" ?, это скорее "лейкоциты которые спокойно смотрят, как разрушается организм". Т.е. в стороне они не останутся, но тогда вопрос: "чью сторону они бы выбрали"? Свою какую то третью... а она есть ?... а её нет (как не было её ни в Ливии, ни в Сирии).

4. "Смело", это лишь фразеологически подчеркнуть, что… возможно… именно процесс "выставления галочки" важнее, чем желание реализации одного сценария или противодействия другому сценарию.

5. Но был ли Муаммар Каддафи идеальным человеком, нет не был. Он был героем, но не был идеальным, как и все люди. Может его окружение было идеальным, нет не было, там были разные люди, как герои, так и предатели, и мы помним кем был Мустафа Абд-аль-Джалиль. Идеальных государств нет, к сожалению... и все государства делятся всего на два вида: "Государства, где руководство следует интересам большинства... и государства, где руководство преследует интересы меньшинств" (с)... всё.
Но заслуживает ли хоть одна страна в мире, или хоть один народ... судьбы Ливии ?

6. "Забавная штука" состоит в том, что мнением людей манипулируют, только и всего, причём используют для этого самые современные средства. Кто-то начинает это понимать, кто-то нет.
А Вы Костя выбрали себе роль некого "свободного полу-демиурга", и взираете на всё "копошение внизу с недосягаемой высоты", но у большинства-то такой роскоши-то нет... Все что случиться с моей страной плохого, все это же случиться со мной и моими детьми. И я это понимаю, я это уже видел, и я этого не хочу... и я сделаю всё возможное, чтобы это предотвратить. Вот поэтому "ходить на митинги" это самое меньшее, что я могу сейчас сделать...

П.с. 7. Я верю, что я ошибся... и что Вы Константин, давно уже всё для себя решили...

Цитата